Cómo ganar 5000 dólares al mes con tu blog, trabajando dos horas al dia

31 05 2007

Si quiere que te de consejos un especialista en esto de los blogs, pasate por el blog de John Chow. Este personaje ha conseguido ganar con su blog unos 10.000 dólares cada mes (y a mi por este me dan solo lo que veis a la derecha,… snif)

La cosa esta en que John Chow ha ofrecido enlaces desde su blog a cambio de que se le hagan reviews (review of his blog) ,como este que ago yo ahora mismo. Me he paseado bastante por ese blog, y la verdad, es bastante interesante. El unico problema que encuentro es que esta en ingles, y que con el traductor del google mas que ayudarme me confundo.

Su blog recibe bastantes visitas asi que los enlaces que intercambia son interesantes ya que ayuda con el posicionamiento tanto en google como en technorati cosa que es muy interesante sobretodo para los que estamos empezando. De todas formas, realmente yo no espero ser la persona mas leida de la blogosfera. Mas que nada por que en estos momentos no le dedico el tiempo que creo que es necesario. Y con mis 100-150 visitas diarias estoy mas que contento.

Además, el hombre piensa en los demás y ha dejado un ebook en pdf para aprender a ganar dinero en los blogs. Esta en ingles, pero seguro que en breve aparece una traduccion al castellano.

Se agradece Sr.Chow, se agradece.





Somos Anonimos, Somos Legión!

31 05 2007

Aqui voy a dejar un gif animado creado con GIMP que explica perfectamente el pulso SGAE vs Usuarios. Este gif lo ha echo un usuario anonimo que ha renunciado a dar su nombre por miedo a demandas y extorsiones. Sin embargo, se escampa y se escampa por la blogosfera. Como él mismo dice: Somos Anonimos, Somos Legión!

El gif se basa en los personajes principales del videojuego Monkey Island, en el que Guybrush quiere ser pirata, y logicamente, pregunta a los que mas saben en esto de ganar dinero sin trabajar.

monkey-sgae.gif





Cine: Zodiac

24 05 2007

Otra de las pelis que he visto esta semana ha sido Zodiac, nuevo trabajo de David Fincher. A quien admiro desde que me presento “El Club de la Lucha” que es una de las mejores peliculas que he visto.

zodiac-cartell.jpgZodiac es el nombre de un asesino en serie que aterrorizo la zona de San Francisco en la decada de los 60 y 70. Mató y mutilo a varios jovenes sin motivo aparente y con unas tecnicas mediante las que conseguia despistar a la policia. A este asesino se le ocurrio enviar cartas cifradas a varios periodicos, y este es mas o menos el momento en el que empieza la pelicula.

Basicamente, en la pelicula se cuentan 3 historias.

  • La del detective de policia David Toschi (Mark Buffalo) y su compañero William Armstrong, que indagan en los crimenes y pistas que Zodiac deja en el lugar del crimen o envia a los periodicos.
  • La del periodista de succesos del periodico de San Franciso, Paul Avery (Robert Downey Jr., a quien tambien he visto recientemente en Retratos de una Obsesion). Un periodista alcoholico que solo mantiene su puesto de trabajo por que esta metido en todo y por que sabe muy bien con quien hablar y por donde moverse.
  • El dibujante del periodico de San Francisco, Robert Graysmith (Jake Gyllenhaal) que llega a obsesionarse en averiguar quien es Zodiac hasta el punto de no acudir a su trabajo o de pasar muy malos ratos, incluso llega a perder a su familia por seguir investigando el caso.

zodiac-periodista.jpgEl tema es realmente interesante ya que el espectador se da cuenta de lo meticuloso que es Zodiac en todos y cada uno de sus movimientos y que los 3 personajes que lo intentan desenmascarar lo tienen muy complicado. De echo, muchas veces se basan en pistas muy banales, como la caligrafia de sus notas o los simbolos utilizados. Algo que no sirve para coger a una persona directamente, sino que se utiliza para ver si pueden averiguar algo. Es por eso que en ningun momento de la pelicula el investigador tiene la sensacion de saber a ciencia cierta que el sospechoso que se presenta es realmente Zodiac.

El problema de esta pelicula es su duración, 2h y 40 minutos. Algo que se antoja excesivo, zodiac-1.jpgya que la primera “vision” de los echos con el detective como protagonista, se alarga demasiado. En parte por culpa de que la presentacion de la pelicula y del asesino es tremendamente larga. Se puede decir que la primera hora y media se va en la presentacion y la primera historia (cosa que por si sola hubiera sido una muy buena pelicula)

El tema ha sido que el señor Fincher ha intentado separar las 3 historias conforme el tiempo (realmente no ocurren a la vez) y solo ha conseguido que la pelicula se alargue hasta el aburrimiento. En algunos puntos algidos parece que retoma el entusiasmo (por ejemplo en la entrevista que hacen los detectives y Arthur Leigh Allen, quien posiblemente puede ser Zodiac) pero termina hundiendose en el tiempo.

Además, hay otro problema derivado de la excesiva duracion de la cinta, almenos para mi.zodiac-entrevista.jpg Los continuos saltos de tiempo. Cada 3 escenas, hay un letrerito “3 meses despues”, “en Enero de 1969″,.. eso ya termina de confundir al espectador que llega un momento en el que no sabe en que momento de la trama se encuentra. La pelicula es un ejemplo de la sobrecarga en la utilizacion de saltos temporales.

Al final es una pelicula buena, pero que por culpa de su duracion no llega ni a los talones a El Club de la Lucha o Seven (esta ultima de tematica similar). Aunque creo que, al igual que me pasó con El Club de la Lucha, tendre que verla mas veces para poder exprimir todo su jugo.

Nota: 7/10





Cine: Four Rooms

21 05 2007

Gracias por visitar el blog, pero actualmente nos hemos mudado de servidor, ahora puedes encontrar la critica de la pelicula Four Rooms en el nuevo sitio:

nuevositio.png





Los errores del metro

7 05 2007

Parece ser que nadie se salva de los errores de Windows. Es algo a lo que la mayoria de los usuarios de cualquier servicio basado en un PC estamos acostumbrados. Cajeros, maquinas de alquiler de pelis, … nadie se salva de usar Windows. Con lo facil que seria meter un Linux con lo justo para hacer su trabajo. No, generalmente instalan una version de Windows XP entera (y vete tu a saber que no sea Media Center Edition) y ala, lo enchufan a un sistema que debe estar 24h encendido. Quien es el informatico que no sabe que Windows falla mas que una escopeta de feria??

Esta imagen la encontre en el metro. Al final tuve que comprar el billete en la taquilla. Mucho mas lenta, y con una empleada marujona intentando ser simpatica…





Nuevas fechorias en casa

7 05 2007

Aqui dejo algunas de las imagenes horripilantes que nos encontramos cuando volvimos de las vacaciones de pascua. Es lo que tiene ser estudiante, pero al fin y al cabo, estamos en la edad de esto. Sino,.. cuando lo hariamos?

La primera, un estupendo postre de Fresas que aguantaron en el la nevera como 20 dias y  la segunda las estupendas sobras de unos espaguetis que vistos mas a fondo,…vereis con sustancia verde.





Brainiac, ¿En que estan pensando?

7 05 2007

Ultimamente, en España han abierto 2 nuevos canales “mayoritarios” que son Cuatro y La Sexta (no entiendo lo de poner un numero al nombre del canal, si al final cada uno lo tiene donde le da la gana). Estas dos cadenas, clar, tienen muy mal lo de ganarse la audiencia. Asi que meten un monton de programas y miran a ver cual les funciona mejor.

brainiac.jpgEn Cuatro tienen series americanas de exito (House, Anatomia de Grey,…) y algun programa cuanto menos “peculiar”. Los chicos de La Sexta, al parecer han echo estudios de audiencia bastante buenos, y nos ponen Futurama, Padre de Familia y cosas asi. En ese aspecto las dos cadenas creo que estan acertando bastante, frente a los dinosaurios de Antena3 y Telecinco que se dedican 100% a poner programas del corazon.

Una de las ultimas apuestas de Cuatro es Brainiac, un programa a medias entre los que ponen en Discovery Chanel o en National Geographic Chanel de “Cazadores de Mitos” y parafernalias similares. Es decir, gente que les han dado un programa para hacer lo que todos querriamos hacer algun dia. En cuanto a gamberradas me refiero.

Sin embargo, creo que no han acertado nada en ese programa. La idea es buena, pero falla en cosas muy basicas:

  1. Retos Espectaculares: No pueden vendernos como espectacular a un joven escapando de un coche hundiendose en una piscina. Ni tampoco al presentador dentro de una Jaula de Faraday (esta atraccion tambien esta en PortAventura,… con eso lo digo todo) Tampoco pueden usar15 minutos para ver que producto arde mas rapido, si la gasolina, el alcohol o el aguardiente. Es ilogico hacer pruebas tan chorras y esperar con ellas sustentar un programa entero. Una seccion vale, pero el programa,… Los espectadores esperan explosiones, situaciones muy comprometidas y la complicidad de saber que no hay nada controlado y que el desenlace puede ser fatal.
  2. Un presentador carismatico: El presentador intenta ponerle un toque de profundidad a los experimentos cuando realmente lo que el espectador quiere es ver explotar cosas y a gente en situaciones limite. (El otro dia sin ir mas lejos, en Cazadores de Mitos vi un trozo en el que dejaban caer un pendulo desde la altura de la cara de un colaborador, para ver si al volver se le estampaba en la cara)
  3. Los Colaboradores: En este programa los ayudantes son gente a la que no dejan hablar y a la que “ponen en situaciones limite”, si, las situaciones limite que he explicado antes. Son gente que, al parecer se han apuntado desde esta web y que tampoco es que hagan mucho en pro de la espectacularidad de las pruebas.
  4. El Presupuesto: Un programa basado en romper cosas, hacer estallar cosas, y utilizar a la gente como excusa para ponerla a prueba, necesita mucho mas dinero del que se le supone a Brainiac por lo que se ve en pantalla

El programa, funciona bastante bien en otros paises, sobretodo en Inglaterra. Donde si que hay espectacularidad y buenos retos. Ademas, alli impera la espectacularidad sobre la ciencia. Es decir, con la excusa de la ciencia hacen pruebas espectaculares. No como aqui, que hacen pruebas basadas en la ciencia y las venden como espectaculares.

Podeis ver muchisimos videos de Brainiac en Youtube, uno de los mas espectaculares y aqui otros variados